Гипноз

Трансы бывают разные, и связаны они с переключением внимания.
Без трансовых состояний изменений в психике, осознаний, не происходит.
Можно утверждать обратное, но это ничего не изменит

 

Павел, я хотела, чтобы Вы ответили на мой вопрос . Не согласны ли Вы с каким-либо из мной приведенных определений о гипнозе? А то диалог не получается. Вместо ответа Вы приводите свои определения, которые еще больше запутывают.

Медицина ограничивается лечением тела. Тем более всем известны побочные явления после хирургических и других вмешательств. И слова отца Алексия: "психотерапия это дочь философии, а не медицины".

Психология же претендует на душу. (от др.-греч. ψυχή — „душа“; λόγος — „знание“). Причем, насколько я знаю, научная психология не признает существование Бога.

Основная моя "претензия" к научной психологии, это наличие так называемого апостасийного сознания, не признающего существования Бога. Она человека рассматривает как животное - набор инстинктов и поведенческих реакций. А Личностную, Божественную составляющую человека вообще не рассматривает. Основная претензия, с которой я начала, в том, что научная психология рассматривает человека как "объект" исследования, постановки диагноза и воздействия. Вы что-то можете по этого поводу возразить?

 

Гипноз – это и изменённое состояние сознания, промежуточное между сном без сновидений, бодрствованием и сновидением, в котором прибывает человек под воздействием определённых условий;
- описание одного из видов транса.

Гипноз – это и направленное воздействие гипнотизёра с целью ввести человека в это состояние;
- исходя из вышесказанного, не обязательно именно в это.

Гипноз – это и целевое воздействие на психику человека, пребывающего в состоянии гипноза.
- в состоянии транса. Такое тоже может быть.

т.е. если вылечили одно, но заболело другое - то все в порядке, страдания сохранились.
Если же просто вылечили, то медицина - зло?
Я утрирую, не обращайте внимание, плз.
В теме о страданиях я высказал свое мнение, что они ниспосылаются нам с определенной целью.
Виталий написал, что с целью смирения. Бесспорно, без смирения, без принятия страданий не будет понимания, для чего они посланы.

Мы все на что-то претендуем. Причем, если отрицать присутствие Бога и наличие души у человека, то тогда на что претендует научная психология? На то, чего нет?

 

Я медицину не считаю злом. Но она не замахивается на душу, она лечит только тело. А лечить душу, не признавая при этом существования Бога - это абсурд.

Нет, научная психология не претендует на то, чего нет. Естественно, в каждом человеке присутствует животное (Тело). Но научная психология ограничивает человека уровнем животного. Для научной психологии нет понятия "Дух". Она не знает учения о Троице. Фактически она рассматривает человека как механическую систему. В этом я и вижу проблему. В том, что наука психология это "наука о душе", в которой "души" нет.

 

Научная психология претендует на то, что в ЕЕ понимании нет.
Механическое в человеке есть. Но ограничивать себя этим зная, что есть и другое...

 

Да!

Да!

Это Вы к чему черта привели?

Скопировала ответ отца Алексия из темы с аналогичным названием.

 

Молитва то же в трансе происходит?

 

черт... он в ту концепцию просто прекрасно вписывается

Бестрансового гипноза не бывает. Бывает легкое трансовое состояние, с сохранением всех способностей к критическому восприятию и самоконтролю.

 

Если ты живешь, как молишься, и состояние молитвы для твоего сознания привычно, то нет.

 

Павел, я поняла Ваше объяснение транса. В таком случае, то, что Вы описываете гипнозом - не является гипнозом по тем определениям, которые я привела. Мы о разном говорим вообще.

 

Жан Беккио.
Гипнотерапевт. Я в основном на него опираюсь.

 

Я так поняла то, что описывает Павел под названием "транс" совпадает с православным понятием "покаяние". У Святых отцов - покаяние, у современных психологов - транс.

 

Смелое заявление. Попробуйте обосновать, плз, пока нимб мне в зеркало еще не мешает смотреть, а то потом будет поздно
Потому что у меня немного не сходится. Ведь транс - это способность психики, а покаяние - результат работы человека с Богом и/или Бога с человеком.

 

Это не заявление, это так я поняла Ваше объяснение Мне кажется, пора заканчивать дискуссию

Павел, Мисс Энергия устала спорить про гипноз и транс Я готова согласиться с любым Вашим мнением, только давайте закончим дискуссию, пожалуйста

 

Согласна с любым мнением - я Вас загипнотизировал?
А вообще, приятно познакомиться, мисс Энергия

 

Почти )

Взаимно, Павел

 

Происходит! Нам для этого Богом даны таинства! Покаяние-означает-изменение души!

Знайте и то! Вы несёте перед Богом ответственность за КАЖДОГО кто примет Вашу точку зрения по данному вопросу!!! За каждого!!!

 

я ходил на собрание кришнаитов. вот там они как-то неосознанно впадают в транс. например перед выступлением гуру звучит громкая музыка с барабанами с повторением повторяющихся речевых оборотов. гуру читает на монотонный распев абсолютно безучастно изречения на непонятном языке из какой-то книги. потом что-то долго сонно рассказывает, в промежутках что-то вскрикивает и все подхватывают. со стороны вроде бы выглядит безобидно, но на самом деле сложно сопротивляться такой психо-атаке.

 

Подписываюсь под каждым словом.

 

Народ, я хочу защитить Павла. То определение "транса", которое он дал - безобидно. Например, если розу назвать пистолетом - это не значит, что она будет стрелять.