Секта "Свидетели Иеговы"

Согласен! И на теле зверя выросла еще одна голова.

 

Ви не задумувалис над тим,як почувае себе людина яка розчарувалась в традицыйный конфесії? С таким самим підходм можна виявити деструктивні практики в православї, католицизмі і в будь якій іншшій релігії.

 

Ви не задумувалис над тим,як почувае себе людина яка розчарувалась в традицыйный конфесії? С таким самим підходм можна виявити деструктивні практики в православї, католицизмі і в будь якій іншшій релігії.
Якщо душевно хвора людиа приходить в реліійгну групу, то її стан може бути інтерпретований невірно і людина замість того щобб звернуись помедичну допомогу, буде і далі погіршувати свій стан.

 

азвивиати протестантів звіром, абсолютно некоректно

 

Причина досить склалдна - вплив бабці, та образа сина на батька,який с першу його покинув.

 

Свидетельств конечно много,но какой смысл их показывать? Какую цель вы преследуете в этой беседе?

 

У вас немае ні совісті ні людяності. Ви вважаетет себе православним7 чи може навіть рситиянином?
А якби батьк засавяв сина йти ддоцеркви? Ви хоч розумієте що риєте яму в яку саму можетет впасти? Ви ігноретет той факт , що батко вернувсяв ісмю і став займатись вихрвовнанням сина. Уявіть собі у вас є син, якому піти випити пиіва цікавіше ніж слухати нудний спів в церкві, ви пробуетет на нього вплинути, а він подае довас до суду. Кби ви почувалсись в такій ситуації? Чи ви взагалі ждатні постамити себеб намісцеіншої людини, що, є доречі, ознакою і чеснотою християнина.

 

Ви абсолютно праві, але таке відбуваеться долі часто. замість соц. служб суттєвою домогою булоб консультування сімейних чи дитячих психологів, яких в україні неббагато і коштують їх послугинедешево.

 

1. Свідчень кого?
2. Що кажуть офіційні документи церкви адвентистів?
3. Православна церква бесплатно культових послуг не надає, але чомусьце наікань не викикає.

Мета прста- перевірити обгрунтованість ваших твержень, та бути опонентом-))

В багатьох церкваз десятина просто назва пожертв, а н ереальна 10 частина доходу.

 

На практике,у нашего пономаря,закончившего духовную семинарию,свидетели обработали его жену так,что заставили ее развестись.
И на счет выполнения постановлений Соборов. Те же отцы учат,что крещение не считается,если оно безблагодатное. И,повторяю,обратите внимание,брак с убежденным иноверцем запрещен,а с обычным представителем их народа нет. Это как у нас,вы же не можете назвать всех крещенных христианами.

 

Это вы Иоанну Богослову расскажите.

 

Тут таких как вы оппонентов было много. И где они? Ауу.

 

Різні реліігйні переконаня не є підставою для розлучення у свідків Єгови, але допустимі для православних. Варто задуматись, а як реагуввав пономар на те, що його дружина стала свідком Єгови?
Щодо шлюбу, а хто перевіряє, перконанан людина чи ні? Ви не думаете, що справді віруюча людина може розуміи і приймати погляди іншого і ставитись до них з повагою, тоді як літепла буде створювати купу проблем, бо прсто не може і не хоче рохуміти релігійних поглядів?

 

Вас ніхто нів чому перконівати не збираеться, здебільшого подібні розмови безперспективні.

 

Задумывался. Поэтому и поднял тему.

 

Звів в откровенні до протестантизму немае ніякого відношення, звірі символи держав, а не релігій.

 

Поблему можна вирішити наступним чином - проветсти психодіагностичне обстеження членів ріних реліійгних громад, а потім зробити висновки.

 

Именно на этом реальном примере свидетели развели семью,а вы утвеждаете обратное. На основе чего? Вам так захотелось?

 

Это у вас государств,а у нас отцы трактуют про церковь.

 

Я не думаю що ви мможетет бути в курсі всього, що відбувалось в сімї. на сонві чого ви ствержуетет що саме свідуи Єгови посприяли розлученню? зІ слів пономаря, чи є якісь інші факти? Як він ставився до дружини і її поглядів?