Спасутся ли инаковерцы и язычники?

Я думаю,что совсем не любой,иначе действительно уничижаются крестные муки и смерть Христа.Но внутреннее(сердечное) наполнение иноверцев различное.Кто-то сказал,что может из них спастись тот,чьё сердце способно вместить Христа,но по Промыслу Божьему Он им не открылся.Иначе, внешних и не судил бы Он.Но суд над ними всё-таки будет ,согласно Писанию.И не зря про совесть их говорится и про ищущих Бога.

 

ну не в спасении же? Это ж какое-то потребительство получается, находится в Православии, лишь бы свою шкурку спасти.

 

Объясняю своими словами. Смысл в том, что не можешь иначе. В том, что любишь Христа и хочешь быть только с Ним. А это возможно только в православии.

Только это не смысл жизни, а смысл нахождения в православии. Над смыслом жизни я еще пока думаю

 

ОН принес Себя в жертву за всех и за вся, не выслушивая наши пожелания: хотим мы Его принять или нет, в этом и суть жертвы. А уже внутри тварной природы человек сам принимает решение: принять, страдать, любить, отвергать, стать для кого-то мостиком или удобрением для крепости ближнего.
Вот это я написала. В чем противоречия?

 

Да,но те кто поняли это учение так,что они уже определены на спасение,те кто трактуют его не ставя его перед своей совестью,не обличая себя в его свете,без страха Божия ,те,кто видят себя чистыми и исправными в согласии с этим учением --они уже погрешают в этом учении.Они слепы так как не увидели того,что они этому учению далеко не соответствуют.Потому что не сыскали смирения и не видят своего несоответствия его законам.

 

А если человек почувствовал Бога в католичестве, а потом перешел в православие - то он тоже Богоотступник?

 

Надо разграничить действие Христа, как жертвы за всех, а не только с одной общине. Христос - явление Вселенское. И действие человека, со свободой выбора. Т.е. глобально спасение уже свершилось. И мы приобретая опыт (добродетели), становимся соработниками. И передаем свой опыт любви всем, кто в нем нуждается, а кто нет, он сам выпадаем.

 

"почитают Христа" - это только трактовка,она может задевать только нравственную сторону,это только внешнее,не затрагивающее самого сердца,самого чувства,доверия и веры от рождённой от опыта.Многие христиане тоже не могут вместить Христа - их опыт остаётся только в области суждений.Это всё будет открываться по мере очистительных скорбей.
Сейчас сидя за компом и имея сытненькое пропитание и мягкий диванчик,невозможно об этом судить - есть ли место для Христа в моём сердце.

 

Первые христиане каялись ни в том, что украли, разгневались, а что через грех они сами себя разлучили с Христом, не было понятия личного греха, а повреждения общего Собора, т.е. грех ни как личное повреждение, а нарушение соборности, единству. Это то , что должно от верных идти в мир и распространяться.

 

И кто они на форуме? Можно пофамильно?

 

если он сделал это ради конъюнктуры (например, потому что переехал в православную страну и не охота быть в меньшинстве), то да, он - богоотступник получается. Хотя не понятно от какого бога А, если он что-то искал и не находил в католичестве, но нашел в православии, то - нет (просто был заблуждающийся).

Хотя я запуталась. Михаил, как Вы сами думаете?

 

Вот. Нет личного спасения. Через мой грех идет повреждение Церкви Христовой (Единой, Соборной, Апостольской), т.е. мой грех касается всех, я всем навредила, мы тело Христа. И первые христиане приносили покаяние перед всем Собранием.
Через покаяние восстановление Собора.

 

Невозможное человекам возможно Богу

добавлено: 22 авг 2016

Это от куда?

 

В каком месте?